Крупнейшее рандомизированное исследование ученых из Сингапура показало, что зачастую между лечением последствий перенесенного инсульта китайским фитопрепаратом, популярным на Западе, и плацебо нет существенной разницы.

В общей сложности в эксперименте специалистов приняли участие 800 человек. Суть рандомизированного исследования состоит в том, что подопытные распределяются по группам в случайном порядке и, таким образом, имеют равные шансы получить контрольный препарат или плацебо. По этой схеме распределили и участников текущего исследования. Ни лечащие врачи, ни пациенты не знали, что именно за лекарства они принимают. В течение трех месяцев пациенты получали по 12 капсул в день.

После трехмесячного срока выяснилось, что результаты не являются столь значимыми и масштабными, насколько ожидали авторы работы. Существенной разницы между теми, кто принимал плацебо, и теми, кого реабилитировали с помощью фитопретпарта, нет. Тем не менее, популярность китайского средства оказалась отчасти оправданной.

Специалисты полагают, что, возможно, этот препарат положительно влияет лишь на определенную подгруппу пациентов. Шансы на восстановление способности самообслуживания и нормального функционирования повышались, когда прием лекарства начинался в течение 48 часов после инсульта. Эти пациенты показали наилучшие результаты – их шансы на позитивный исход и восстановление повысились на 39%.

Кроме того, что препарат способен ускорить выздоровление пациента после инсульта, он также оказался абсолютно безопасным при остром и хроническом нарушении мозгового кровообращения. Ученые надеются, что дальнейшие испытания окажутся более результативными, если применить более длительную терапию.